5月24日，中國建筑系統(tǒng)門窗行業(yè)推進工作座談會在北京煙臺山酒店順利召開。中國建筑節(jié)能協(xié)會會長倪江波，中國建筑節(jié)能協(xié)會副會長、全聯(lián)房地產(chǎn)商會執(zhí)行監(jiān)事長孟繁軍，中國建筑節(jié)能協(xié)會系統(tǒng)門窗分會顧問團名譽組長、中國建筑工業(yè)出版社（中國城市出版社）副總編輯封毅，系統(tǒng)門窗專家委員會名譽主任、中國建筑節(jié)能協(xié)會系統(tǒng)門窗分會專家智庫名譽組長鄧小鷗，中國建筑節(jié)能協(xié)會副總工程師兼系統(tǒng)門窗分會專家智庫組長、系統(tǒng)門窗專家委員會執(zhí)行主任、泰諾風(fēng)保泰（蘇州）隔熱材料有限公司總工程師劉軍，系統(tǒng)門窗專家委員會主任、中國建筑節(jié)能協(xié)會系統(tǒng)門窗分會主任委員、沈陽樂道建筑科技有限公司總經(jīng)理胡寶升，全聯(lián)房地產(chǎn)商會節(jié)能門窗分會常務(wù)會長、中國建筑節(jié)能協(xié)會系統(tǒng)門窗分會副主任委員、銘帝鋁業(yè)集團有限公司總裁鄧春平，系統(tǒng)門窗專家委員會常務(wù)主任、中國建筑節(jié)能協(xié)會系統(tǒng)門窗分會副主任委員、大連實德科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理程先勝，中國建筑節(jié)能協(xié)會系統(tǒng)門窗分會副主任委員、全聯(lián)房地產(chǎn)商會節(jié)能門窗分會副會長、山東佰億緣門窗有限公司董事長侯勝磊，中國建筑節(jié)能協(xié)會系統(tǒng)門窗分會專家智庫副組長、系統(tǒng)門窗專家委員會副主任、海螺（安徽）節(jié)能環(huán)保新材料股份有限公司總工程師李培，中國建筑節(jié)能協(xié)會系統(tǒng)門窗分會專家智庫副組長、系統(tǒng)門窗專家委員會副主任、北京米蘭之窗節(jié)能建材有限公司副總裁兼首席技術(shù)官潘福，中國建筑節(jié)能協(xié)會系統(tǒng)門窗分會專家智庫副組長、系統(tǒng)門窗專家委員會副主任孫繼超，系統(tǒng)門窗專家委員會副主任、和平系統(tǒng)公司總經(jīng)理馮濤。以及秘書處人員：中國建筑節(jié)能協(xié)會副總工程師兼系統(tǒng)門窗分會專家智庫執(zhí)行組長、系統(tǒng)門窗專家委員會執(zhí)行主任王盛坤，全聯(lián)房地產(chǎn)商會節(jié)能門窗分會執(zhí)行會長、佛山市榮宮源（富奧斯門窗）科技有限公司董事長潘慧玲，中國建筑節(jié)能協(xié)會系統(tǒng)門窗分會專職副主任委員、全聯(lián)房地產(chǎn)商會節(jié)能門窗分會專職副會長高文紅，中國建筑節(jié)能協(xié)會系統(tǒng)門窗分會秘書長、全聯(lián)房地產(chǎn)商會節(jié)能門窗分會秘書長姚麗春，中化學(xué)建投科技產(chǎn)業(yè)公司產(chǎn)業(yè)拓展部負責(zé)人鄧倩穎參加了會議。

　　會議由王盛坤副總工程師主持。會議伊始，倪江波會長首先對行業(yè)的發(fā)展形勢進行了分析：

　　一、房地產(chǎn)下行周期帶來的挑戰(zhàn)

　　市場需求減少，低價競爭普遍，部分企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和認證過程存在問題，市場信任度降低。國內(nèi)門窗產(chǎn)品認證體系需改革以重塑秩序。

　　二、綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略帶來的機遇

　　國家“雙碳”目標(biāo)和綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略為門窗行業(yè)帶來機遇。國務(wù)院和住建部提出節(jié)能門窗推廣和性能提升要求，建筑節(jié)能標(biāo)準提高，門窗在節(jié)能體系中作用顯著。

　　三、國外行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗的借鑒

　　與國際經(jīng)驗相比，國內(nèi)門窗行業(yè)在認證制度和市場機制上存在差距。國外通過全鏈條體系確保產(chǎn)品質(zhì)量，國內(nèi)需借鑒國際經(jīng)驗，探索適合中國的發(fā)展路徑。

　　隨后，與會人員共同對行業(yè)發(fā)展路徑進行了規(guī)劃和討論：

　　一、制度創(chuàng)新：構(gòu)建全流程認證評價體系

　�。ㄒ唬┓謱蛹壵J證機制設(shè)計借鑒國際經(jīng)驗，建立 “門窗系統(tǒng)科技成果評價 + 工程認證” 雙軌制：

　　1、第一階段：通過協(xié)會科技成果評價制度，對門窗系統(tǒng)企業(yè)的技術(shù)方案（含產(chǎn)品設(shè)計、工程設(shè)計文件）進行專業(yè)性認定；

　　2、第二階段：建立 “門窗工程評價標(biāo)識制度”，委托具備 CNAS/CMA 資質(zhì)的第三方檢測機構(gòu)對工程實施效果進行測評，由協(xié)會頒發(fā)認證標(biāo)識，確保技術(shù)方案在工程端的落地質(zhì)量。

　　（二）行業(yè)自律與保險兜底機制將行業(yè)自律納入認證體系核心環(huán)節(jié)，要求會員企業(yè)簽署質(zhì)量公約，對違規(guī)行為實施公開曝光、行業(yè)黑名單等懲戒措施。引入質(zhì)量保險機制，由系統(tǒng)供應(yīng)商或生產(chǎn)企業(yè)投保，建立質(zhì)量風(fēng)險分擔(dān)機制，協(xié)會負責(zé)平臺搭建與制度監(jiān)督，通過 “自律約束 + 保險保障” 提升認證公信力。

　　二、市場拓展：聚焦家裝市場與區(qū)域試點

　　（一）以家裝市場為戰(zhàn)略切入點家裝市場直接面向終端消費者，需求個性化強、質(zhì)量反饋靈敏，是驗證認證體系有效性的關(guān)鍵場景。協(xié)會將引導(dǎo)經(jīng)銷商會員嚴格執(zhí)行認證標(biāo)準，通過 “保險背書 + 融媒體宣傳” 塑造 “協(xié)會認證 = 高品質(zhì)門窗” 的消費認知，借助用戶體驗、口碑傳播等新媒體手段提升品牌影響力。

　�。ǘ�）區(qū)域試點與政策協(xié)同推進在超低能耗建筑推廣重點區(qū)域（如北京、河北、浙江、黑龍江等地）開展工程認證試點，與地方政府合作將協(xié)會認證結(jié)果納入綠色建筑補貼、節(jié)能考核體系。例如，沈陽市已將協(xié)會測評結(jié)果與財政補貼直接掛鉤，未來將進一步擴大試點范圍，推動認證制度與地方政策制度銜接。

　　三、能力建設(shè)：夯實技術(shù)與生態(tài)支撐

　�。ㄒ唬�標(biāo)準體系完善與技術(shù)創(chuàng)新針對我國氣候區(qū)復(fù)雜、建筑類型多樣的特點，細化門窗性能標(biāo)準：

　　1、區(qū)分嚴寒、寒冷、夏熱冬冷等不同氣候區(qū)，制定差異化性能指標(biāo)；

　　2、針對高層住宅等特殊場景，研究抗風(fēng)壓、氣密性提升技術(shù)解決方案；

　　3、結(jié)合 “過渡空間”（如陽臺、大堂）等本土化需求，制定工程設(shè)計實操指南。

　　（二）綠色金融與產(chǎn)業(yè)生態(tài)融合對接綠色金融政策，探索 “認證 — 保險 — 融資” 生態(tài)閉環(huán)：

　　1、推動保險公司開發(fā) “門窗質(zhì)量保證保險”，對通過認證的工程提供費率優(yōu)惠；

　　2、引導(dǎo)銀行對綠色建材生產(chǎn)企業(yè)、系統(tǒng)門窗供應(yīng)商給予信貸支持，降低企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型成本。

　　并制定了推動門窗工程評價標(biāo)識制度需遵循以下原則：

　　一、確保合規(guī)達標(biāo)：參照國外先進經(jīng)驗，結(jié)合國內(nèi)科技成果評價制度，對系統(tǒng)門窗技術(shù)成果進行嚴格評價，確保產(chǎn)品與工程符合節(jié)能、安全等標(biāo)準要求，滿足不同氣候區(qū)域與建筑類型的差異化需求。

　　二、結(jié)合中國國情：針對我國高層住宅占比高、施工隊伍以農(nóng)民工為主體等特點，優(yōu)化認證標(biāo)準，注重工程質(zhì)量可追溯性與維護便利性，利用先進技術(shù)手段提升監(jiān)管效率。

　　三、聚焦家裝切入：以家裝市場為主要突破口，通過規(guī)范經(jīng)銷商會員管理、捆綁保險責(zé)任、降低保費成本等方式，打造可操作的落地場景，逐步向工裝領(lǐng)域拓展。

　　四、強化制度保障：通過行業(yè)自律公約、公開曝光機制、保險與綠色金融聯(lián)動等方式，構(gòu)建 “認證 - 監(jiān)管 - 保障” 一體化制度體系，提升協(xié)會公信力與制度執(zhí)行力。

　　未來，需進一步細化制度操作細則，廣泛征求行業(yè)意見，在實踐中不斷完善，推動門窗行業(yè)綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展。與會人員還對建筑系統(tǒng)門窗產(chǎn)品合格評定工作發(fā)表了自己的看法，對行業(yè)情況進行了交流和討論。

　　劉軍主任匯報了《建筑系統(tǒng)門窗認證在國內(nèi)實行的路線研究》課題的準備情況，指出：直接把國外的認證體系搬到中國，是不合適的，我們需要結(jié)合中國的具體國情來進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和改進。系統(tǒng)門窗認證的實施，本質(zhì)是公信力的回歸，也是對產(chǎn)品質(zhì)量的一種保障，并且系統(tǒng)門窗認證的實施，需要分步走：

　　首先，產(chǎn)品技術(shù)評定要權(quán)威、公正，這是保證認證質(zhì)量的基礎(chǔ)。

　　其次，要建立高水平的核心專家團隊，他們將為認證工作提供專業(yè)的技術(shù)支持和指導(dǎo)。

　　再次，要選擇好的認可實驗室、檢測機構(gòu)，他們將為認證工作提供準確的實驗數(shù)據(jù)和檢測結(jié)果

　　最后，要制定詳細的評定細則，這是保證認證工作有序進行的關(guān)鍵。

　　鄧小鷗主任在會上指出門窗工程認證是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基石，必須確保所有門窗工程認證是業(yè)務(wù)符合國家法規(guī)要求，避免出現(xiàn)違規(guī)風(fēng)險。協(xié)會近三年來持續(xù)推進產(chǎn)品認證體系構(gòu)建工作，旨在解決行業(yè)無序競爭、劣幣驅(qū)逐良幣等問題，為行業(yè)注入規(guī)范化發(fā)展動力。并深入剖析了認證體系的核心價值：通過科學(xué)的產(chǎn)品分類與性能認證標(biāo)準，引導(dǎo)企業(yè)以用戶需求為導(dǎo)向梳理產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，形成數(shù)字化、標(biāo)準化的產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫。此舉不僅助力企業(yè)提升產(chǎn)品展示與銷售效率，更能將服務(wù)價值融入解決方案，推動門窗行業(yè)從單一產(chǎn)品交易向“產(chǎn)品+服務(wù)”模式轉(zhuǎn)型。

　　針對當(dāng)前行業(yè)痛點，鄧總提出三大舉措：一是加快制定并完善認證導(dǎo)則，強化協(xié)會對會員單位的規(guī)范化指導(dǎo)；二是建立公開認證、檢測結(jié)果可查詢、可追溯的機制，以權(quán)威認證結(jié)果的可查詢，打破買賣雙方技術(shù)不對稱、交易不透明的現(xiàn)象；三是鼓勵企業(yè)積極參與認證體系建設(shè)，通過結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品數(shù)據(jù)提升品牌與服務(wù)附加值。他呼吁行業(yè)同仁深化對認證內(nèi)涵的理解，避免流于形式，共同構(gòu)建健康生態(tài)圈。

　　胡寶升主任結(jié)合三十余年行業(yè)經(jīng)驗指出，系統(tǒng)門窗認證是當(dāng)前破解行業(yè)亂象、推動健康發(fā)展的唯一路徑。他強調(diào)，國內(nèi)現(xiàn)有管理體系未能有效規(guī)范行業(yè)，亟須借鑒法國等國際成熟經(jīng)驗，建立具有公信力的認證體系，并通過嚴格違規(guī)懲戒機制保障其權(quán)威性，避免認證標(biāo)識流于形式。

　　胡主任進一步提出兩大核心舉措：一是強化公信力建設(shè)，對違規(guī)企業(yè)實施深度追責(zé)，確保認證制度剛性落地；二是引入保險機制，通過第三方賠付解決質(zhì)量問題，保護消費者權(quán)益，同時倒逼企業(yè)提升產(chǎn)品可靠性。他表示，唯有將認證與保險深度結(jié)合，才能構(gòu)建“違規(guī)必懲、問題必賠”的良性生態(tài)，真正推動行業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展。

　　侯勝磊副主任從企業(yè)參與認證的積極性和消費者對認證的認可兩方面，從自身企業(yè)的發(fā)展進行了分析，認為行業(yè)要健康有序發(fā)展，認證是必須的，雖然現(xiàn)在的系統(tǒng)門窗認證工作還沒有做好，但最終一定要走到正確的道路上來。

　　李培副主任指出隨著綠色建筑、超低能耗建筑的推廣以及老百姓對“好房子”的需求升級，建筑系統(tǒng)門窗面臨更高技術(shù)要求。結(jié)合當(dāng)前行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與市場對系統(tǒng)門窗的定位需求，需建立完善的產(chǎn)品合格評定體系及實施細則，推動高水平建筑系統(tǒng)門窗技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用，促進行業(yè)規(guī)范化、高質(zhì)量發(fā)展，切實滿足建筑節(jié)能標(biāo)準與用戶實際需求。

　　孫繼超副主任分析到現(xiàn)在建筑系統(tǒng)門窗的產(chǎn)品能力參差不齊，很多系統(tǒng)公司雖然打著系統(tǒng)門窗的旗號，但產(chǎn)品能力還有很多不足，從許多公司協(xié)同研發(fā)的案例以及現(xiàn)在的行業(yè)發(fā)展形勢，分析了建筑系統(tǒng)門窗產(chǎn)品合格評定的必要性和迫切性。

　　馮濤副主任對門窗市場的內(nèi)卷現(xiàn)象和市場中出現(xiàn)的一些進行了深入的分析，并對建筑系統(tǒng)門窗的適用性和性能之間的關(guān)系闡述了一些自己的觀點，指出建筑門窗已經(jīng)有了足夠多的標(biāo)準，下一步的行業(yè)工作重點應(yīng)該是如何落地執(zhí)行，建立有公信力的評價和認證體系，規(guī)范市場。

　　潘福副主任指出消費者并不能區(qū)分出哪些是好的系統(tǒng)門窗，哪些不是合格的系統(tǒng)門窗，建筑系統(tǒng)門窗的規(guī)范、健康發(fā)展。執(zhí)行科學(xué)的產(chǎn)品合格評定是必由之路，要做好市場的宣傳和教育很重要，讓消費者很容易區(qū)分出系統(tǒng)門窗的優(yōu)劣，市場和消費者的認可是推行的重要支柱。

　　潘慧玲會長指出現(xiàn)在很多門窗零售企業(yè)的重心都放在了市場營銷上，對系統(tǒng)門窗的產(chǎn)品研發(fā)和質(zhì)量品質(zhì)關(guān)注和投入不夠，但高質(zhì)量的產(chǎn)品是企業(yè)長期、健康發(fā)展的基石，不要陷入低價、低品質(zhì)的競爭漩渦中，同時企業(yè)要善于用好“外腦”，為自身企業(yè)發(fā)展助力。

　　程先勝主任倡議企業(yè)要先練好內(nèi)功，開發(fā)出好的產(chǎn)品，為市場提供高質(zhì)量的產(chǎn)品，這是推行建筑系統(tǒng)門窗產(chǎn)品合格評定的前提，同時還要做好產(chǎn)品服務(wù)工作，服務(wù)是企業(yè)品牌建設(shè)的基石，同時呼吁協(xié)會要引導(dǎo)行業(yè)產(chǎn)品協(xié)同研發(fā)的工作，彌補企業(yè)能力的短板，并做好市場推廣的工作。

　　鄧春平會長從一個建筑鋁型材生產(chǎn)企業(yè)向建筑系統(tǒng)供應(yīng)商的轉(zhuǎn)型過程中遇到的問題、自己的市場觀察和調(diào)研，感受到高品質(zhì)對企業(yè)長遠發(fā)展的重要性，同時也對國家綠色建材、綠色金融和推廣保險體系與行業(yè)的結(jié)合、行業(yè)自律組織的必要性分享了自己的觀點。

　　封毅副總編輯說道：中國的系統(tǒng)門窗體系化發(fā)展已經(jīng)十余年了，收到了很好的效果，但隨著“好房子”等國家政策的實施和推廣，對門窗的需求提出了更高的要求，國家和主管部門也在大力地推廣和宣傳，做了很多工作，政府、協(xié)會組織和企業(yè)可以聯(lián)手，做一些科普和市場宣傳工作，共同推動行業(yè)的進步。

　　參會人員還就行業(yè)發(fā)展的問題和建筑系統(tǒng)門窗的認證問題展開了深入的討論和交流，表示將積極響應(yīng)協(xié)會號召，以合規(guī)為底線，以認證為抓手，攜手推動行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　最后，倪江波會長強調(diào)，門窗行業(yè)應(yīng)以為老百姓提供“好門窗為目標(biāo)” 堅持“高質(zhì)量、高標(biāo)準、高信譽” ，推進綠色低碳升級，協(xié)會將按照“城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域綠色低碳發(fā)展行業(yè)工作平臺” 定位，聯(lián)合政府、企業(yè)、科研機構(gòu)等多方力量，形成“協(xié)會搭臺、企業(yè)主體、市場驅(qū)動、政府支持” 的治理格局。通過制度創(chuàng)新、技術(shù)升級構(gòu)建門窗產(chǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展新生態(tài)，助力實現(xiàn) “雙碳” 目標(biāo)建筑綠色低碳發(fā)展。