多家物業(yè)公司上市進(jìn)展陷入停滯。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，10月25日-11月2日，海悅生活、富力物業(yè)服務(wù)、明宇商服、中梁百悅智佳、東原仁知城市運(yùn)營(yíng)服務(wù)等五家物業(yè)公司招股書相繼失效。
與去年相比，今年物業(yè)公司赴港IPO的步伐有所放緩，且規(guī)模偏小。Wind數(shù)據(jù)顯示，按上市日為基準(zhǔn)，截至11月1日，年內(nèi)共10家物業(yè)企業(yè)于港股上市，且目前市值均低于百億港元。相比之下，去年全年共18家物業(yè)公司成功港股上市，目前市值超百億港元的公司有6家。
近四個(gè)月無新面孔 物業(yè)行業(yè)陷“上市荒”
最近一家物業(yè)公司登陸港股，還要追溯到7月16日康橋悅生活和融信服務(wù)上市。自此之后近四個(gè)月時(shí)間內(nèi)，再?zèng)]有新的物業(yè)公司能夠上市，物業(yè)行業(yè)陷入了較長(zhǎng)時(shí)間的“上市荒”。
當(dāng)前排隊(duì)IPO的物業(yè)公司中，港交所網(wǎng)站顯示，海悅生活、富力物業(yè)服務(wù)、明宇商服、中梁百悅智佳、東原仁知均在今年4月下旬遞表，目前招股書因滿6個(gè)月而未通過聆訊，被標(biāo)注為“失效”狀態(tài)。稍早之前，天譽(yù)青創(chuàng)、新力服務(wù)的招股書也因過期失效，陽(yáng)光智博則主動(dòng)撤回。
招股書“失效”并不意味著上市終止，但公司闖關(guān)IPO的時(shí)間線將會(huì)拉長(zhǎng)。東原仁知集團(tuán)副董事長(zhǎng)兼聯(lián)席總裁衡清達(dá)告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，公司上市工作目前處于正常推進(jìn)過程中。東原仁知母公司迪馬股份表示，申請(qǐng)資料失效不會(huì)影響東原仁知現(xiàn)有的上市計(jì)劃，東原仁知將于近期補(bǔ)充一期報(bào)告后進(jìn)行二次交表，繼續(xù)推進(jìn)上市事宜。
相對(duì)而言，去年物業(yè)公司的上市之路更加平坦。從第一次遞交招股書到上市日，去年登陸港交所的建業(yè)新生活、金融街物業(yè)、弘陽(yáng)服務(wù)、綠城管理控股、卓越商企服務(wù)、合景悠活、世茂服務(wù)、金科服務(wù)、融創(chuàng)服務(wù)等物業(yè)公司所費(fèi)時(shí)間均未超過6個(gè)月。
截至今年11月1日，年內(nèi)共10家物業(yè)公司于港股上市，月均1家，低于去年的月均1.5家。從市值來看，今年上市的物業(yè)公司規(guī)模偏小，上述10家物業(yè)公司目前市值均低于100億港元，平均市值約為33億港元；去年港股上市的18家物業(yè)公司目前平均市值約為165億港元，市值超百億港元的有6家。
對(duì)于物業(yè)公司上市步伐的放緩，中國(guó)房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院院長(zhǎng)陳晟在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，一方面物業(yè)行業(yè)的估值在回歸正常；另一方面房地產(chǎn)上游的變動(dòng)也會(huì)對(duì)物業(yè)公司的上市預(yù)期造成影響。
“對(duì)于一些自身財(cái)務(wù)出現(xiàn)問題的開發(fā)商而言，好的物業(yè)公司變成了一種‘?dāng)啾矍笊馁Y產(chǎn)，需要轉(zhuǎn)讓給其他大型物業(yè)公司，所以自身的上市計(jì)劃也就放棄了�！标愱杀硎尽�
中國(guó)豪宅研究院院長(zhǎng)、城市運(yùn)營(yíng)專家朱曉紅認(rèn)為，物業(yè)公司謀求上市是生存與發(fā)展的需要，當(dāng)以適時(shí)適合為度，物業(yè)管理服務(wù)豐富性與延展性今非昔比，不斷提升服務(wù)水平才是其存活與發(fā)展之道。友鄰出行創(chuàng)始人、社區(qū)經(jīng)濟(jì)分析師黃昇告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，目前大環(huán)境的政策影響例如房地產(chǎn)稅的穩(wěn)步推出、去房地產(chǎn)化等因素也會(huì)使得物業(yè)公司上市熱潮慢慢冷靜。
“賣身”取代上市？赴港IPO或退潮
對(duì)于一些物業(yè)公司而言，退出上市是被動(dòng)的。隨著地產(chǎn)行業(yè)信用危機(jī)延續(xù)，不少地產(chǎn)公司以“活下去”為第一要?jiǎng)?wù)，旗下物業(yè)公司的角色相對(duì)邊緣化，從“明日之星”變成“甩賣品”。萬(wàn)物云CEO朱保全在萬(wàn)科業(yè)務(wù)交流會(huì)中就稱，頭兩年物業(yè)成香餑餑、成了“未來”，現(xiàn)在地產(chǎn)不行，很多公司就把“未來”給賣了。
以富力物業(yè)服務(wù)為例，9月22日，碧桂園服務(wù)發(fā)布公告，擬以不超過100億元收購(gòu)富良環(huán)球100%股權(quán)，交易完成后富力物業(yè)服務(wù)將納入碧桂園物業(yè)麾下。陽(yáng)光城旗下陽(yáng)光智博則委身萬(wàn)物云，以100%股權(quán)換取萬(wàn)物云4.8%的股份，放棄了獨(dú)立上市計(jì)劃。
哪怕是已經(jīng)上市的物業(yè)公司，在地產(chǎn)母公司流動(dòng)性缺乏的關(guān)頭，也難逃被擺上貨架的命運(yùn)。
9月以來中國(guó)恒大擬出售恒大物業(yè)50.1%股份以緩解流動(dòng)性問題，不過未能和潛在交易方合生創(chuàng)展達(dá)成協(xié)議。陷入債務(wù)違約風(fēng)波的當(dāng)代置業(yè)同樣不得不賣物業(yè)自救，11月1日，其旗下第一服務(wù)控股和融創(chuàng)服務(wù)聯(lián)合公告稱，融創(chuàng)服務(wù)擬以6.93億元收購(gòu)第一服務(wù)控股約32.22%股份。藍(lán)光發(fā)展旗下的藍(lán)光嘉寶服務(wù)和彩生活核心資產(chǎn)鄰里樂，也都因?yàn)榈禺a(chǎn)母公司的債務(wù)危機(jī)被賣予碧桂園服務(wù)。
陳晟認(rèn)為：“目前物業(yè)行業(yè)的大體邏輯是，如果房企本身金融狀況穩(wěn)定，物業(yè)作為重要賽道可以好好打磨和發(fā)展；如果地產(chǎn)母公司出現(xiàn)了相應(yīng)的困難，那么物業(yè)公司可以作為一種優(yōu)質(zhì)變現(xiàn)資源去補(bǔ)充母公司開發(fā)現(xiàn)金流的困難�！�
“如果說上一波物業(yè)管理企業(yè)的熱度是被上市潮所催化的，那么這一波物管企業(yè)熱度掀起的動(dòng)力源于收并購(gòu)�！盜PG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，接下來行業(yè)內(nèi)收并購(gòu)案還會(huì)比較多，一是規(guī)模較大、業(yè)績(jī)較好的物管企業(yè)基本都已上市，剩下物管企業(yè)獨(dú)立上市難度較大，被收并購(gòu)是比較好的選擇；二是房企母公司目前現(xiàn)金流和流動(dòng)性壓力普遍較大，房企旗下現(xiàn)金流好、比較容易變現(xiàn)來輸血母公司的業(yè)務(wù)板塊也只剩下物業(yè)管理業(yè)務(wù)，導(dǎo)致房企不得不出售旗下物管業(yè)務(wù)板塊。
中國(guó)指數(shù)研究院發(fā)布的《2021年物業(yè)管理行業(yè)收并購(gòu)深度研究報(bào)告》顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2021年11月1日，今年物業(yè)管理行業(yè)內(nèi)發(fā)生并購(gòu)交易63宗，涉及并購(gòu)方33家物業(yè)企業(yè)；交易金額約315億元，相比2020全年交易總額大幅增長(zhǎng)約198%。
其中，僅第一季度公告披露的并購(gòu)事件達(dá)15宗，披露交易總金額約115億元，超過2020年全年總交易額。
大魚吃小魚的現(xiàn)象愈發(fā)明顯。若按交易金額排序，年內(nèi)碧桂園服務(wù)公開披露的交易總額近190億元，占總交易金額的60.32%�！皩�(duì)中小型物業(yè)公司而言，如果沒有獨(dú)特的商業(yè)模式或高毛利的收益，越往后看，被上市物業(yè)公司收并購(gòu)遠(yuǎn)比自己籌謀獨(dú)立上市性價(jià)比更高。”黃昇認(rèn)為。
值得注意的是，按照港交所修改后的主板盈利規(guī)定，自2022年1月1日起，港交所主板上市申請(qǐng)人三年累計(jì)盈利不得低于8000萬(wàn)港元，盈利門檻提升了60%。
在此情形下，大多數(shù)中小物業(yè)公司上市或更難。平安證券研報(bào)認(rèn)為，物管行業(yè)兼并整合邁向新階段，相比中小參與者，主流物企在管理規(guī)模拓展、存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、社區(qū)增值服務(wù)等多元業(yè)務(wù)發(fā)展方面均更具優(yōu)勢(shì)，集中度提升趨勢(shì)下仍舊大有可為。
來源：證券日?qǐng)?bào)
編輯：wangdc
